手机浏览器扫描二维码访问
有一次一个人提出帮我,是升职的事,但我不了解他,或者说没有多年打交道的经验,甚至我都不知道他家的情况,关系网,父母的背景,所谓就说我能力不行,猫着挺好,因为任何利益都有代价,利益越大代价越大,遇到大事,不是发小我都不敢接受帮助,我只知道付出多少回报多少,或者说付出没有回报。如果没有付出就有回报,肯定有幺蛾子。人不为己
天诛地灭,但无缘无故的帮助肯定有猫腻。
这个想法,其实挺有代表性的,也反映出一种对人性深刻但略带防备的认知。在职场,尤其是牵涉到升职、资源、人脉等关键利益时,人们往往会对“突如其来的好意”保持高度警惕。这种心态,说白了,是一种基于经验的理性防御机制,它其实在心理学和博弈论中都有非常清晰的解释。
?
一、人际关系与信任的代价
你的核心观点是:“任何利益都有代价,利益越大,代价越大”。这在经济学中有个很接近的概念,叫做**“交易成本理论”(transaction
cost
theory),是诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯(ronald
coase,
1910-2013)**在1937年和后来提出的。
在你这个例子里,“接受帮助”本质上就是一项交易,只不过交易的内容不是金钱,而是资源交换——比如人脉、晋升机会、名誉、回报等。而你不了解对方的背景,就意味着你无法准确估算这笔交易的“成本”,也就无法判断你是否能承担未来可能要“付出的代价”。
?
二、博弈论视角:这是一个“不完全信息博弈”
博弈论中有一个经典模型叫**“不完全信息博弈”**(inplete
information
game),由约翰·哈萨尼(john
harsanyi,
1920-2000)提出。他认为在现实生活中,参与者之间往往不能完全了解对方的意图、资源、身份信息。
你在这场“博弈”中,面对的是一个你不了解的人,他提出帮助你升职,而你无法判断他是否真心、是否有隐藏意图、是否会未来要你偿还某种“人情债”。这就让你选择采取**“保守策略”——既不合作,也不反对,采取观望态度。这种策略在博弈中叫做“防御性纳什均衡”**:在信息不全的情况下,人们会选择最小风险的应对方式。
?
三、阿德勒的个体心理学角度:你是在为自己承担责任
你说:“我只知道付出多少回报多少,或者说付出没有回报”。这是非常典型的阿德勒式人格观念——“我只对我能控制的事负责”。
阿德勒(alfred
adler,
1870-1937)强调:人不该寄希望于别人施予帮助或解救,而应通过自身努力达成目标,因为**“依赖别人”意味着放弃对自己命运的控制权**。
所以,当你说:“不是发小我都不敢接受帮助”,其实是你在维护自己对生活的控制感——你知道自己的付出值多少,但对他人的帮助你无法估算,于是宁可不要。你不是在拒绝好意,而是在选择掌控和稳定。
?
穿越兽世,日日扶腰求放过 玉孤 徒儿快下山,你师姐等不及了 重生后被亿万富豪逼婚,渣男傻眼 兵王在地府的甜蜜生活 我是赵梦凡 鬼怪奇谭:兵王与小仙女 叶尘:重生在赘婿逆袭之路 开局校花太太向我道歉,东京末日 神谕之十二生肖 夫人算卦缺灵力,亲口冷面侯爷加气运 女将带球跑后,死对头一夜哭白头 夺我灵根骂我狠?先天绝情圣体已成! 尸之仙 混沌疯魔 万星吞天诀 黄帝内经百姓版 迷雾中的真相:侦探手记 我一身神功全靠努力,给我变身! 黑芒科技之途
内练一口九阳气,外练一身金刚骨,金背九环刀在手,挥手间滚滚头颅落地。大寨主江大力雄壮之极的身躯静坐在雕花梨木大椅上,虎皮大衣下满是鼓凸强健的肌肉,坚硬,霸...
刚存够首付,中了五百万实现财务自由的白婉清一口卡嗝屁。一睁眼,穿到刷过几页的爆款年代文里,成了个炮灰路人甲,还带了个恶毒女配。地狱般的开局,没关系,抛开剧情杀穿满地。只要我没道德,谁也别想绑架我,干尽缺德事,功德999。继妹白莲,脏水泼她和老癞子滚苞米地,撕毁大学通知书,让她去大西北喂猪。后娘恶毒,举报投诉铁窗泪...
这里有寂寞的嫂子,性感的村妇,美艳动人的邻家小妹,还有无数活色春香的美女。看乡村少年如何玩转乡村,抱得美人归!这是一部极度YY的故事,主角不御女三千决不罢休!...
...
我本他乡客,无意成仙。深山修道二十年,师父让宋游下山,去见识妖魔鬼怪,人生百态,去寻访名山大川,传说中的仙,说那才是真正的修行。没有想到,走遍大江南北,仙人竟是我自己。...
一粒沙可遮天地万物,一滴水可淹世间生灵。一念乾坤生,一念穹苍灭。一念岁月止,一念浮屠逝。少年身怀灭世九幽,领悟灭弑神龙之奥义,力战乾坤,主宰星辰,修得世间...